Občinski odbor Cirkulane

Novice

Zapisnik 5. seje občinskega sveta občine Cirkulane

3. april 2007 torek

Številka: 0005 / 2007

Datum: 25.03.2007

                                          Z  A  P  I  S  N  I  K

                      5. seje občinskega sveta občine Cirkulane,

 ki je bila v četrtek, dne 01.03.2007 ob 19.00 uri v sejni sobi občine Cirkulane.

 PRISOTNI:
  • Župan Janez JURGEC
  • Predstavniki Medministrske koordinacije za vzpostavitev varnostnega, carinskega in inšpekcijskega nadzora na zunanji meji RS ( v nadaljevanju KOORDINACIJA)
  • Občinski svetniki: Anton PODHOSTNIK, Jože KLINC, Ivan HEMETEK, Milan ŽUMBAR, Mirko LETONJA, Rajko LESJAK, Danica RANFL, Davorin TUŠEK in Milan HERCOG
  • mediji (Radio Tednik Ptuj, ČZP Večer, Video Marjan)

  Po uvodnem pozdravu župan predlaga spremembo dnevnega reda 5. občinske seje občine Cirkulane, ki so ga občinski svetniki dobili v gradivu in sicer, da se 12. točka dnevnega reda obravnava prednostno, torej pred ostalimi točkami dnevnega reda. 

PREDLAGAN  DNEVNI  RED: 

  1. Ugotovitev navzočnosti;
  2. Prostorski plan in mejna problematika, ki dopušča gradnjo cest zaradi zagotavljanja dostopnosti  slovenskih državljanov do svojih domov;
  3. Potrditev zapisnika 4. redne seje občinskega sveta občine Cirkulane;
  4. Poročilo o realizaciji sklepov;
  5. Osnutek odloka o vaških odborih;
  6. Potrditev predlogov za člane odborov;
  7. Imenovanje komisije za požarno varnost in civilno zaščito občine Cirkulane (imenuje – župan);
  8. Imenovanje sveta za preventivo in vzgojo v cestnem prometu občine Cirkulane; (imenuje – župan);
  9. Obravnava vlog;
  10. Zaključni račun občine Gorišnica 2006;
  11. Osnutek proračuna občine Cirkulane 2007;
  12. Razpis natečaja za občinski grb in zastavo občine Cirkulane;
  13. Predlog sklepa o zbranih in porabljenih sredstvih za volilno kampanjo 2006;
  14. Pobude in vprašanja; 

Občinski svetniki so spremembo dnevnega reda soglasno potrdili.

   A1.) Ugotovitev navzočnosti 

Na občinski seji so prisotni vsi občinski svetniki. Seja je sklepčna.

  A2.) Pregled prostorskega plana in pojasnila 

Župan občine Cirkulane g. Janez Jurgec se še enkrat vsem prisotnim predstavnikom medministrske koordinacije zahvali, da so nas počastili z njihovim prihodom v kraj, ki leži povsem na drugem koncu RS. V uvodoma na kratko razloži občinskim svetnikom razloge, zaradi katerih je prišlo do tega srečanja, ki so jih občinski svetniki občine Cirkulane dobili v dopisu Ministrstva za promet RS in so sledeči:

  • Ministrstvo za promet RS (direktorat za ceste) je dne 21.02.2007 poslalo občini Cirkulane dopis, s katerim občino seznanja, da se izgradnja mejnega prehoda Meje zaustavi za določen čas;
  • To je sprejela medministrska koordinacija na svoji šesti seji, dne 29.05.2006;
  • Medministrsko koordinacijo sestavljajo predstavniki različnih ministrstev RS in sicer Ministrstvo za promet, Ministrstvo za zunanje zadeve, Ministrstvo za notranje zadeve, Ministrstvo za javno upravo, Ministrstvo za kmetijstvo in gozdarstvo, Ministrstvo za okolje in prostor ter Ministrstvo za finance, predstavniki vseh teh ministrstev pa so bili tudi prisotni na tem srečanju - njihova naloga je, priprava gradiva za Vlado RS o izgradnji t.i. nadomestnih cest v naši občini;
  • Nadomestne ceste bodo lokalnemu prebivalstvu (40 takšnih stanovanjskih objektov) omogočile prehajanje v RS brez prečkanja ozemlja RH;
  • Prehajanje v RS brez prečkanja RH bo omogočeno z ureditvijo 7. lokalnih cestnih povezav v asfaltni izvedbi v skupni dolžini približno 2750 m, ki so prikazani na grafični karti, katere so občinski svetniki dobili z gradivom za občinsko sejo;
  • Nadomestne ceste bodo ali novogradnje javnih občinskih cest ali rekonstrukcije obstoječih javnih ali gozdnih cest;
  • Občina je zato pristojna za sprejem prostorskih izvedbenih aktov, sredstva za gradnjo omenjenih lokalnih cest bo zagotovila Vlada RS, ki je pripravljena organizirati gradnjo navedenih cest, lokalna skupnost pa bo morala pridobiti potrebna zemljišča za gradnjo (soglasja za odkup zemljišč).
  Župan se je v preteklem tednu udeležil sestanka z medministrsko koordinacijo in jih je zaprosil, da nas naj obiščejo v Cirkulanah in naj občinskemu svetu občine Cirkulane konkretneje predstavijo in pojasnijo sklep o zaprtju mejnega prehoda Meje, kar so tudi storili. 

Župan po teh uvodnih besedah preda besedo gostom iz Ljubljane. K besedi so se prijavili naslednji predstavniki koordinacije:

 g. ZINRAJH (vodja koordinacije):

V uvodu g. Zinrajh pozdravi vse prisotne občinske svetnike občine Cirkulane in se županu zahvaljuje v imenu celotne delegacije za povabilo. Pove, da se zaveda teženj naših občanov, da si želijo mejnega prehoda Meje, kajti na ta način bi se vzpostavili pogoji za boljše trženje domačih obrtnikov s sosednjo RH, kar bi privedlo tudi do povečanja delovnih mest in omogočen bi bil tudi lažji prehod domačega prebivalstva do svojih zemljišč. Mejni prehod Meje je bil zaveden kot eden izmed 60- tih mejnih prehodov med RS in RH v mednarodnem pridružitvenem sporazumu z EU. Mejni prehod se lahko izgradi le v primeru, če se z njim strinjajo obe sosednji državi. Na žalost RH za ta mejni prehod v večletnih razgovorih ni pokazala interesa in ker se morata za vzpostavitev vsakega mejnega prehoda strinjati obe državi, se ta mejni prehod do nadaljnjega zadrži v mirovanju. Vlada RS pa se temu mejnemu prehodu ni odrekla.

   Ker želi vlada, da se vsem prebivalcem RS zagotovijo pogoji, da lahko slednji pridejo do svojih domov brez prečkanja meje z RH, je koordinaciji naložila nalogo, da pripravi predlog ureditve t.i. asfaltiranih nadomestnih cest ob sodelovanju z lokalnimi skupnostmi in to počne tudi za našo lokalno skupnost. Koordinacija je projekt vzela resno in odgovorno, vanj je vključila stroko in pripravila že prve predloge projektov za našo lokalno skupnost. Koordinacija si želi, da se projekt pripravi v duhu dobrega  sodelovanja z lokalno skupnostjo, kajti lokalna skupnost bolje pozna to območje in potrebe prizadetih občanov. G. Zinrajh še posebej poudari, da si morata pri tem projektu država in naša lokalna skupnost stati druga ob drugi in delovati z roko v roki. Zagotavlja pa, da država ne bo delala ničesar, česar si lokalna skupnost ne bo želela. Po tem uvodnem nagovoru prosi še druge predstavnike koordinacije, da podajo svoje obrazložitve k posredovanemu predlogu izgradnje nadomestnih cest. g. Bogdan Pezdirc (predstavnik Direktorata za ceste z MP):

Tudi g. Pezdirc pozdravi vse prisotne svetnike. Uvodoma ponovi nekatera dejstva, ki jih je že predhodno navedel g. Zinrajh. V nadaljevanju pove, da je koordinacija pripravila predlog projekta za ureditev 7. cestnih povezav. Preverili so veljavne prostorne akte, slednji omogočajo izgradnjo nadomestnih cest brez večjih zapletov in v kratkem času. Dokončen predlog bo lokalna skupnost dobila v tem mesecu, da ga bodo lahko občinski svetniki preučili.

 Ga. Ljuba Bronc (predstavnica MOP):

Po pozdravu predstavnica MOP-a predstavi potek vseh sedmih odsekov nadomestnih cest. Potrdi, da je dokumentacija že pripravljena in da bodo nadomestne ceste bodisi ali novogradnje javnih občinskih cest ali rekonstrukcije obstoječih javnih ali gozdnih cest, kar skrajša končno realizacijo tega projekta – brez večjih zakonodajnih ovir. Pove, da bo za realizacijo projekta poskrbela država, lokalna skupnost pa bo morala čim prej pridobiti soglasja lastnikov za odkup potrebnih zemljišč. Nadomestne ceste bodo tudi odmerjene, odškodnine pa bodo lastnikom tudi pravično izplačane s strani države. Vrednost investicije bo po prvih ocenah nekje okrog 1.3 milijone €. Na ta način bo omogočeno vsem prizadetim občanom naše lokalne skupnosti, da bodo do svojih domov prišli po slovenskem ozemlju ( 40 objektov). Mejni prehod Meje pa bo do nadaljnjega zaprt, prečkali ga bodo lahko le tisti državljani RS in RH, ki imajo maloobmejne prepustnice, pri čemer pa se lahko gibljejo znotraj ozemlja druge države v pasu 10 km od tega prehoda.

 G. Darko Poštroh (predstavnik  MNZ ):

Po pozdravu prisotnim poda nekaj informacij o zgodovini izgradnje mejnih prehodov v RS. Leta 1994 je vlada RS sprejela sklep, da se vzpostavijo vsi obstoječi mejni prehodi med RS in RH, vendar takrat mejni prehod Meje še ni bil zajet v to skupino mejnih prehodov. Kasneje se je v to skupino na pobudo lokalne skupnosti dodal še ta mejni prehod. Tako je bilo predvidenih 60 mejnih prehodov, od teh so kasneje odpadli 4, mejni prehod Meje pa ima posebni status in je trenutno v mirovanju. Pogajalska skupina se je trudila, da bi tudi ta mejni prehod čim prej zaživel. Tako je država že odkupila zemljišče, kjer bi izgradila vso potrebno infrastrukturo za prehod, saj mora biti slednji urejen po evropskih normativih. Pri pogajanjih z RH je največjo težavo predstavljala lokacija mejnega prehoda Meje. Mejni prehod se bi namreč moral prestaviti na primerno lokacijo zaradi neprimernega terena (prepad) in nobena stran ni pripravila predloga take lokacije, ki bi jo obe strani sprejeli. Mejni prehod Meje pa je vpisan v EU, trenutno je le v mirovanju. Treba se je zavedati, da meja z RH predstavlja zunanjo mejo EU in da na te zadeve vplivajo vse članice EU, zato se enostransko ne da reševati zadev, saj to ne bi bilo v skladu z evropsko zakonodajo.

   g. Primož Križaj (predstavnik MZZ):

Po pozdravu pove, da se je ministrstvo za zunanje zadeve trudilo, da bi ta mejni prehod čim prej služil svojemu namenu, vendar z RH na žalost ni prišlo do konkretnejših rezultatov. Eden izmed izgovor pogajalcev iz RH je bil ta, da ima to mesto premajhno frekvenco prestopov čez mejo (domačih in tujih državljanov) in da zato trenutno ni potreben. Pove tudi, da EU do vstopa RS ni poznala maloobmejnih prehodov. Te zadeve je Evropski Uniji predlagala RS in slednja jih je z določeno odredbo, ki jo je sprejel evropski parlament, tudi dovolila.

 (predstavnik MF)

Predstavnik Ministrstva za finance pove, da so sredstva za izgradnjo nadomestnih cest že predvidena in da se bodo namenjala v skladu z zakonodajo.

 Župan občine Cirkulane:

Župan se predstavnikom koordinacije zahvali za obširna pojasnila. Ob tej priložnosti pove, da še vedno nima kljub obisku v Ljubljani in današnjim pojasnilom predstavnikov koordinacije nobenega zagotovila, da se bodo ti cestni odseki zagotovo uredili. Pove, da je imel tudi sestanek z županom Lepoglave iz RH, od katerega je izvedel, da RH ni kriva za to, da mejnega prehoda Meje ne bo ob vzpostavitvi Schengena. Sicer razume položaj in podpira ureditev nadomestnih cest, nikakor pa ne bo pristal na to, da bi se v prihodnosti morebiti mejni prehod Meje izbrisal iz seznama mejnih prehodov EU. Po njegovem si naša občina s približno 9,5 km dolgim pasom z RH zasluži vsaj eden mejni prehod, če pa bo ta na Mejah ali v Paradižu, to niti ni tako pomembno. Za primer predstavi dve sosednji občini (Zavrč in Videm), ki imata manj skupnega ozemlja z RH, pa imata obe po 2 mejna prehoda. Zdi se mu, kot da se je na nas v preteklosti pozabljalo, saj bi nas lahko kdo obvestil o sklepu koordinacije z dne 29.5.2006 in da za to ne more prevzeti nobene odgovornosti. To odgovornost bodo morali prevzeti svetniki v bivši občini Gorišnica z županom te občine na čelu. Za konec pove, da je vesel, da mejni prehod še ni izgubljen – bolje bolj pozno kot nikoli.

 G. Zinrjah:

G. Zinrajh pove, da je bil bivši župan obveščen o tem sklepu in da so sami bili zelo presenečeni, da nov župan občine Cirkulane o tej zadevi ni ničesar vedel, ko so se sestali. Nekdo v občini Gorišnica je zagotovo krivec, da ta informacija do vašega lokalnega prebivalstva ni prišla. Glede na izjavo župana pove, da s strani vlade RH ni bila nikoli izražena želja po vzpostavitvi mejnega prehoda Meje, vprašanje pa je, kako je vlada RH informacije podajala občinam oz. županijam. Obljubi, da bomo na občino dobili v enem do dveh tednih vse dokumente, ki to dokazujejo in ki niso tajni dokumenti. Glede mejnih prehodov v sosednji občini Zavrč pa pove, da se je slednji že v stari Jugoslaviji uporabljal v ta namen in da ga ni moč primerjati z mejnim prehodom Meje.

  Pobude in vprašanja 

Vsi občinski svetniki, ki so se prijavili k besedi, so najprej pozdravili vse predstavnike koordinacije in izkazali presenečenje nad tako številčno zasedbo. Predstavnikom so zastavili naslednja vprašanja:

  1.   Ali bodo nadomestne ceste izgrajene do 1.8.2007, ko bo RS vstopila v Schengen? Ali se bo po vzgledu RH tudi pri nas na Mejah postavila statična obmejna policijska patrulja? Ali se bo tudi pri nas na tem mestu postavili zastavi EU in RS, tako kot ima to urejeno RH? (sprašuje Ivan Hemetek)   

Odg. Koordinacije:

Nadomestne ceste bodo predvidoma dokončane do septembra leta 2007, če se seveda ne bo kaj zalomilo pri pridobivanju soglasij lastnikov za odkup zemljišč. Ostale zadeve so že vse pripravljene. RS na maloobmejnih prehodih ne postavlja statičnih policijskih kontrol, ampak so naše policijske kontrole mobilne, bodo pa veliko bolj intenzivne, kot so to bile do sedaj. RS ne razobeša zastav kar tako in vsepovsod, tako da teh zastav ne bo, saj to ni dovoljeno.

  2.   Ali so projekti izgradnje nadomestnih cest strokovno narejeni (da ni to le ena izmed najcenejših variant) in ali so poiskane najboljše tehnične možnosti izgradnje? (Milan Žumbar) 

Odg. Koordinacije:

Varianta ni najcenejša, je pa edina možna. Izgradnja cest bo potekala po Zakonu o gozdovih, ki take posege v naravo dovoljuje, zadeve se rešujejo hitreje in lažje. Ceste bodo široke 3,5 m z bankinami, prepusti, proti-plazovno zaščito, …

  3.   Ali se bo v sklopu tega projekta obnovila tudi cesta Dolane-Medribnik-Meje, ki je v obupnem stanju? (Jože Klinc) 

Odg. Koordinacije:

Ta cesta ni v pristojnosti te koordinacije.

Na to vprašanje poda odgovor župan, ki pove, da se je z Direktoratom za ceste dogovoril, da se bo ta cesta letos najprej zakrpala, nato pa se bo do leta 2010 preplastila, obenem pa se bo uredil tudi v tem sklopu odsek ceste do občinske zgradbe, ki bo opremljen tudi s pločniki.

  4.   Kaj bo s cesto proti g. Mlakarju s strani Medribnika? Katere ceste se bodo zaprle s zapornicami? Kaj bo s Turistično cono Haloze-Zagorje? (Danica Ranfl) 

Odg. Koordinacije:

Prisotni o tej cesti ne vedo kaj dosti povedati, ker reševanje slednje ni v njihovem načrtu. V občini Cirkulane se bodo z zapornicami zaprle vsaj dve cesti, natančne informacije o tem nam bo koordinacija poslala naknadno. Turistična cona Haloze – Zagorje v občini Cirkulane obstaja, vendar trenutno prehajanje meje s pomočjo turističnih izkaznic ni možno. Mejo je potrebno prestopati na uradnih mejnih prehodih.

  5.   Ali se bo postavil VIADUKT pri meji z RH na Mejah, tako kot je bilo to že nekoč predvideno? (Davorin Tušek) 

Odg. Koordinacije:

Dokler mejnega prehoda Meje ne bo, vsi ti načrti padejo v vodo, tako da viadukta ne bo. Po raziskavah terena, pa se je celo izkazalo, da viadukta ni moč narediti oz. bi bila predraga investicija in povsem nepotrebna.

  6.   Ali se bo onemogočilo prehajanje hrvaških državljanov po slovenskih cestah, ko pa se slovenski državljani ne smemo voziti po njihovih cestah brez prepustnic? (Milan Herzog)   

Odg. Koordinacije:

Za obojne državljane je mejo prepovedano prestopati brez maloobmejne prepustnice, in še to velja samo za pas 10 km. Npr. če nek državljan RH želi iti v Ptuj, tega prehoda ne sme prečkati, tudi če ima maloobmejno prepustnico.

  7.   Kaj pomeni dejstvo, da želijo Hrvati zastonj asfaltirati obmejne ceste, ki segajo tudi na naše ozemlje? (to vprašanje sicer ni vezano na dnevni red - župan) 

Tako asfaltiranje cest ni sporno, sporno pa bo postalo takrat, ko se bo dokončno oblikovala meja z RH in sicer glede lastništva.

  Ker je koordinacija morala zapustiti skupno sejo, so se vprašanja s tem zaključila. Župan se še enkrat vsem predstavnikom koordinacije zahvali za obisk in se nadeja dobrega sodelovanja. 

Občinski svetniki so nato nadaljevali sklicano občinsko sejo in obravnavali naslednjih 12 točk dnevnega reda.

 

A3.)Potrditev zapisnika s 4. redne seje občinskega sveta občine Cirkulane 

Na zapisnik ni bilo pripomb. Zapisnik se soglasno potrdi v zapisani obliki.

 

A4.)Poročilo o realizaciji sklepov 

Župan predstavi svetnikom poročilo o realizaciji sklepov. Do te seje so bili realizirani vsi sklepi med dvema sejama in sicer:

  • Objavljeni so bili poslovnik, odlok o organizaciji in delu občinske uprave,
  • Objavljen je bil Pravilnik o nagradah in plačah funkcionarjev,
  • Objavljen je bil razpis delovnih mest v občinski upravi občine Cirkulane.
  Župan predlaga, da se ustanovi komisija za izbiro zaposlenih v občinski upravi občine Cirkulane. Predlaga, da bi ta komisija imela 3 člane, v kateri bi sodelovali:
  • župan občine Cirkulane,
  • član iz inštituta za lokalno samoupravo in regionalni razvoj MB
  • in en član iz vrst svetnikov.
  Komisija je kot pomoč pri izbiri kandidatov, ki izpolnjujejo pogoje. V razpisu so tri delovna mesta po planu za zaposlitev. Tako bo v naslednjem tednu komisija pregledala prispele vloge in izločila nepopolne ali vloge, ki ne izpolnjujejo pogojev. Nato bo župan izmed ustreznih vlog tudi izbral osebe za občinsko upravo naše občine. 

Za tretjega člana te komisije se predlaga ga. Danica Ranfl. Sprejme se sklep:

  Sklep 01-03/2007-5

Župana občine Cirkulane, Danico Ranfl in predstavnika Inštituta za lokalno samoupravo in regionalni razvoj MB se imenuje v komisijo za izbiro zaposlenih za občinsko upravo občine Cirkulane.

Sklep je bil soglasno sprejet (100% ZA).

    A5.)Osnutek odloka o vaških odborih 

Župan pove, da je Statutarno pravna komisija omenjeni odlok obravnavala in je na odlok o vaških odborih podala nekaj pripomb, ki jih je vnesla v osnutek. Popravljen osnutek odloka so občinski svetniki dobili pred občinsko sejo kot dodatno gradivo. Župan predlaga, da v takšni popravljeni obliki občinski svetniki sprejmejo osnutek odloka, nato pa se pripravijo  dodatne morebitne dopolnitve tega odloka in se z dopolnitvami na naslednji seji sprejme še predlog tega odloka. 

G. Milan Žumbar že na tej seji poda smiselne popravke tega odloka, župan se s dopolnitvami strinja in predlaga, da popravke odloka v pisni obliki pripravi g. Milan Žumbar ter mu jih posreduje. Popravke odloka bo župan uvrstil na prvo naslednjo redno sejo občinskega sveta.

  Župan v tej točki dnevnega reda obvesti občinske svetnike, da so vaščani spodnjega in zgornjega Paradiža 04.02.2007 na skupnem zboru vaščanov sprejeli sklep, da se oba VO združita v en VO, ki se bo imenoval VO Paradiž. Glede tega predlaga, da se čim prej v Statut občine Cirkulane vnese ta sprememba in se o tem obvesti tudi inštitut v MB, ki objavlja naše akte. 

Sklep 02-03/2007-5:

Župan obvesti Inštitut za lokalno samoupravo in regionalni razvoj MB, da v že objavljeni Statut občine Cirkulane vnese spremembo in sicer zmanjšanje števila VO na 12 ter združitev VO iz Paradiža v en VO.

Sklep je bil sprejet soglasno!

  Župan ob koncu te točke dnevnega reda svetnike obvesti, da je imel v vseh vaških odborih z občani zbore krajanov, na katerih so izvolili nove vaške odbore in tudi predsednike. Vsi predsedniki so že podali tudi predloge plana in razvoja v posameznem vaškem odboru, kar bo tudi predal Koordinaciji odbora vaških skupnosti, ki bo vse predloge proučila in v skladu s svojo pristojnostjo podala predloge naprej na ustrezen odbor in na občinski svet. 

  V prilogi tega zapisnika so predstavljeni tudi vsi predsedniki novo-izvoljenih VO. 

 

Ad6.) Potrditev predlogov za člane odborov 

Župan obvesti prisotne, da je KMVIP pripravila predloge za člane vseh delovnih teles v občini Cirkulane in sicer na podlagi poziva. Te predloge so občinski svetniki dobili po elektronski pošti, tako da so bili vsi o predlogih obveščeni.

  Predlaga se, da se odloča o imenovanju članov od odbora do odbora. Člani delovnih teles so bili imenovani v skladu s statutom in poslovnikom občine Cirkulane. 

Sprejmejo se naslednji sklepi, vezani na imenovanje članov delovnih teles:

Sklep 03-03/2007-5: 

Odbor za javne finance in premoženje ima naslednje člane:

  • Danica RANFL, univ. dipl. ekon. |Paradiž 10b | - predsednica odbora
  • Mirko LETONJA, elektrotehnik|Gradišča  148 |
  • Davorin TUŠEK, dipl. oec.|Medribnik  27 |
  • Antonija ŽUMBAR, univ. dipl. ekon.|Pristava 21b |
  • Marinka ŽURAN, ekonomski tehnik|Cirkulane 32 |

           Sklep je bil sprejet soglasno !

Sklep 04-03/2007-5: 

Odbor za gospodarske dejavnosti, kmetijstvo in gospodarsko infrastrukturo  ima naslednje člane:    

  • Davorin TUŠEK, dipl. oec.|Medribnik  27| - predsednik odbora
  • Jožef KLINC, ing. agron.|Cirkulane 39 |
  • Milan ŽUMBAR, elektro-inž. |Pristava 21b |
  • Zvonko ARNEČIČ, kmetijski tehnik|Gradišča 116b |
  • Franc KELC, abs. fakult. za org. dela, strojni tehnik|Paradiž 63 |

           Sklep je bil sprejet s 7. glasovi ZA in 2. glasovoma PROTI (Anton Podhostnik, Ivan   Hemetek)

  Pri imenovanju tega odbora je potrebno povedati, da je KMVIP predlagala za predsednika tega odbora g. Milan Žumbarja, vendar je slednji to funkcijo zavrnil zaradi mnenja, da KMVIP v odbore ni predlagala zunanjih članov v skladu z volilnim rezultatom, ampak po liniji moči ( v odbore se je imenovalo premalo zunanjih članov, ki jih je predlagala SD).

Predlog za predsednika tega odbora je podal g. Mirko Letonja, ki je predlagal za predsednika tega odbora  Davorina Tušeka. Slednji se je z imenovanjem strinjal. Predlog KMVIP je bil v spremenjeni obliki sprejet soglasno.

Sklep 05-03/2007-5: 

Odbor za negospodarske dejavnosti  ima naslednje člane:    

  • Anton PODHOSTNIK, univ. dipl. inž. str. |Cirkulane 63 | - predsednik odbora
  • Milan HERCOG, strojni tehnik|Medribnik 12 |
  • Danica RANFL, univ. dipl. ekon.|Paradiž 10b |
  • Rajko Lesjak, avtomehanik|Mali Okič 20a |
  • Mira JERENEC, univ. dipl. zg.|Pristava 9 |
  • Rajko KLAJDERIČ, ing. gradb. | Cirkulane 56b|
  • Zlatko GOMILŠEK, manager | Cirkulane 75 |

           Sklep je bil sprejet soglasno !

Sklep 06-03/2007-5:

 Odbor za okolje in prostor  ima naslednje člane:    

  • Ivan HEMETEK, strojni tehnik |Cirkulane 1 | - predsednik odbora
  • Jožef KLINC, ing. agron.|Cirkulane 39 |
  • Milan ŽUMBAR, elektro-inž. |Pristava 21b |
  • Mirko LETONJA, elektrotehnik|Gradišča  148 |
  • Anton PODHOSTNIK, univ. dipl. inž. str. |Cirkulane 63 |
  • Simon MILOŠIČ, strojni tehnik| Cirkulane 26 |
  • Franc MILOŠIČ, poklicna šola | Gradišča 59 |

           Sklep je bil sprejet s 5. glasovi ZA in 3. glasovi PROTI – Anton Podhostnik se je  glasovanja vzdržal (glej spodaj).

  Pri imenovanju tega odbora je g. Milan Žumbar predlagal, da sam odstopi iz tega odbora in da se namesto njega v ta odbor imenuje g. Anton Bratušek. Kot razlog za svojo odločitev je navedel neprimerno zastopanost zunanjih članov (ne-svetnikov) v odborih glede na volilni rezultat, ki po njegovem mnenju ne upošteva tega razmerja. Župan da njegov predlog na glasovanje.  

K besedi se prijavi tudi Anton Podhostnik, ki glede na mnenje g. Milana Žumbarja, da se pri imenovanju kandidatov za člane delovnih teles v KMVIP ni iskalo kompromisov pove, da so bili na komisiji s strani predsednika podani trije predlogi, celo ta, da se sam (Anton Podhostnik) zamenja z kandidatom, ki so ga predlagali SD, vendar noben predlog ni naletel na plodna tla. Pove še, da so se po njegovem mnenju predlogi izbirali korektno, in sicer po naprej določenih kriterijih:

  • vsaka stranka, ki je zastopana v občinskem svetu, ima v vsakem odboru vsaj enega svetnika,
  • vsaka svetniška skupina ima vsaj enega svetnika, ki vodi določen odbor,
  • predsedniki VO naj ne bi bili člani v delovnih telesih zaradi vključevanja čim večjega števila občanov v delovanje občine in zaradi tega, ker bi bili takšni predsedniki VO v privilegiranem položaju pred ostalimi (predsedniki VO bodo lahko uspešno delovali v Koordinaciji VO).
  G. Milan Žumbar pove, da se je z izbiro svetnikov strinjal, da se ni strinjal le z izbiro zunanjih članov, ker je po njegovem mnenju pošteno, da ima vsaka svetniška skupina vsaj enega svetnika v vsakem odboru in zato tega kompromisa ni sprejel. 

Anton Podhostnik še enkrat predlaga svojo pobudo, da se sam zamenja z kandidatom, ki ga je v ta odbor predlagala SD, ker meni, da so predlagani zunanji kandidati večji poznavalci na tem področju, kot je sam. Ta predlog po premisleku poda tudi svetniška skupina SD. Predlog ni bil sprejet.

  Predlog, ki ga je predlagal g. Milan Žumbar ni bil sprejet – da se Milan Žumbar nadomesti s kandidatom, ki ga je predlagala SD (5. glasov ZA – Ivan Hemetek, Jože Klinc, Milan Hercog, Danica Ranfl, Davorin Tušek; 3 glasovi PROTI – Rajko Lesjak, Milan Žumbar, Mirko Letonja; Anton Podhostnik se je glasovanja vzdržal). 

Ker predlog ni bil sprejet, župan predlaga, da se v odbor imenujejo osebe, ki jih je predlagala KMVIP. Župan da ta predlog na glasovanje. Občinski svetniki z 6. glasovi ZA in 3. glasovi PROTI imenujejo zgoraj omenjeni odbor (proti so glasovali: Milan Žumbar, Mirko Letonja in Rajko Lesjak).

 A7.)Imenovanje komisije za požarno varnost in civilno zaščito občine Cirkulane  

Župan pove, da je imenovanje te komisije v njegovi pristojnosti. Svetnikom predstavi svoj izbor članov v to komisijo. Občinski svetniki se z imenovanjem strinjajo.

  Sklep 07-03/2007-5: 

V komisijo za požarno varnost in civilno zaščito občine Cirkulane se imenujejo:

  • Ivan Tetičkovič, Pristava 27, 2282 Cirkulane  - predsednik 
  • Zoran Dernikovič, Cirkulane 60, 2282 Cirkulane 
  • Marinka Arbeiter, Cirkulane 11a, 2282 Cirkulane
  • Polajžer Daniel, Cirkulane 53a, 2282 Cirkulane 
  • Anton Kokot, Cirkulane 8a, 2282 Cirkulane            

 Sklep je bil sprejet soglasno!

A8.)Imenovanje Sveta za preventivo in varnost v cestnem prometu občine Cirkulane  

Imenovanje tega odbora je tudi v pristojnosti župana občine. V odbor župan imenuje naslednje občane:

  Sklep 08-03/2007-5: 

V Svet za preventivo in varnost v cestnem prometu občine Cirkulane se imenujejo:

  • Aleš Klinc, Cirkulane 39, 2282 Cirkulane - predsednik
  • Igor Kelc, Meje 21, 2282 Cirkulane
  • Dragica Kolednik/ učiteljica/ Cirkulane 0N, 2282 Cirkulane
  • g. Ovčar/policist/
  • Ivan Debeljak, Medribnik 21,2282 Cirkulane

 Sklep je bil sprejet soglasno!

 

   A9.)Obravnava  vlog 

Na občino Cirkulane so prišle številne vloge, ki jih je potrebno obravnavati. Nekatere vloge je občina po zakonu dolžna odobriti, druge ne. Župan predlaga, da posamezni odbori te vloge predelajo in oblikujejo svoje mnenje ter pošljejo predlog sklepov, vezanih na te vloge, občinskemu svetu v obravnavo.

  Brez obravnave na odborih se odobrijo naslednje vloge: 
  • vloga za sofinanciranje programov v OŠ Ljudevita Pivka na Ptuju (453,30 € na mesec, 6 otrok iz naše občine)
  • vloga za sofinanciranje programov Glasbene šole Karol Pahor Ptuj (79, 84€  na mesec)
  • potrditev sklepa o pomoči na domu, ki za enega upravičenca znaša 3,69 € za enkratno pomoč – tega zneska občina ne more spreminjati, je pa ga dolžna zagotoviti
  • vloga za sofinanciranje Javnega zavoda za ljubiteljsko kulturno dejavnost Ptuj v višini 553.000,00 SIT/leto.
  Vse ostale vloge obravnava do naslednje redne občinske seje oz. čim prej:
  • odbor za negospodarske dejavnosti ( vloga o sofinanciranju društva upokojencev Cirkulane, sklep o enkratni denarni pomoči za novorojenčke, vloga za snemanje občinskih sej in prireditev, vloga o prispevku za knjižnično dejavnost ptujske knjižnice);
  • odbor za gospodarske dejavnosti (vloga ZLR Bistra Ptuj);
  • komisija za požarno varnost in civilno zaščito (vloga Društva za reševanje psov …)

 

  A10.)Zaključni račun občine Gorišnica za leto 2006 

Ker občina Gorišnica županu kljub zagotovilom, da bo to storila, zaključnega računa ni dostavila, razprave ni bilo.

  Obravnava se predstavi na naslednjo sejo občinskega sveta, ki bo najverjetneje izredna. 

 

A11.)Razpis natečaja za občinski grb in zastavo občine Cirkulane 

Župan prisotnim predstavi javni natečaj za izdelavo občinskega grba in zastavo z logotipom. Na vsebino razpisa ni bilo pripomb.

  Sklep 09-03/2007-5: 

Župan do naslednje seje objavi javni natečaj za izbiro občinskega grba in zastave v uradnih glasilih.

Sklep je bil sprejet soglasno!

 

  A12.)Osnutek proračuna občine Cirkulane 

V uvodu se župan opraviči občinskim svetnikom, da gradivo za to točko dnevnega reda niso dobili v gradivu za občinsko sejo. Gradivo za to točko dnevnega reda je bilo občinskim svetnikom dostavljeno naknadno in sicer v torek ter osebno vročeno.

  V okviru predstavitve predstavi župan temeljna izhodišča in predpostavke za pripravo predloga proračuna. Pri pripravi proračuna za letošnje leto je župan upošteval vsa izhodišča, prejeta od  Ministrstva za finance, in sicer :
  • osnovne  makroekonomske  okvirje  razvoja  Slovenije,  ki  so  bili  občinam  poslani sredi julija leta 2006, mi smo jih prejeli komaj decembra,
  • proračunski priročnik za pripravo proračunov, ki smo ga prejeli v drugi polovici decembra lanskega leta ter seveda
  • izračune primerne porabe, ki pa smo jih prav tako prejeli konec decembra 2006.
  Novi Zakona o financiranju občin (Ur. list RS, št. 123/06 z dne 30.11.2006), ki je začel veljati s 1.1.2007, je prinesel kar nekaj sprememb pri izračunih in določanju primerne porabe občin. Primerna  poraba  občine  je  ugotovljen  primeren-potreben  obseg  sredstev  za  financiranje  z Zakoni določenih nalog v občini, ugotovi pa jo Ministrstvo za finance (v nadaljevanju MF) na osnovi  Zakona  o  financiranju  občin  (v  nadaljevanju  ZFO).  Po  novem  se  v  korekcijskem faktorju upošteva tudi dolžina javnih poti (do sedaj le dolžina lokalnih cest). Ministrstvo  za  finance je izračunalo  primerno  porabo  za  našo  občino  v  višini 1.410.000 evrov. Poleg  teh  prihodkov,  ki  jih  bomo  prejeli  v  obliki  odstopljenih  davčnih prihodkov  in  transfernih  prihodkov  države,  pa  planiramo  še  druge  prihodke,  s  katerimi bomo  financirali  realizacijo  investicij,  ki  so  zajete  v  načrtu  razvojnih  programov,  ter  druge nedavčne in transferne prihodke, ki pa so podrobneje obrazloženi v nadaljevanju. Torej skupni prihodki po vseh treh bilancah znašajo 2.162.730 €. 

Tekoči odhodki vključujejo izdatke za  plače in druge izdatke zaposlenim, prispevke  delodajalca, izdatke za blago in storitve za  delovanje občinske uprave, vse stroške vzdrževanja vseh osnovnih sredstev občine (doma krajanov, igrišča, JR, mrliške veže, lokalnih in krajevnih cest,…), plačila sejnin sveta in vseh odborov, nagrad župana in podžupana. Podrobneje so posamezni izdatki vidni iz tabelarne priloge na ravni podkontov, po posameznih proračunskih uporabnikih pa obrazloženi pri posebnem delu proračuna.

  Tekoči  transferi  vključujejo transfere  posameznikom  in  gospodinjstvom, ki vključujejo izdatke šolskih prevozov,   plačila domskih varstev, plačila vrteškega varstva  otrok, izplačila  družinskih  pomočnikov  ter  druge manjše odhodke, ki so podrobneje prikazani v tabelarnem delu. 

Drugi   sklop   transfernih   izdatkov   predstavljajo   transferi   neprofitnim   organizacijam   in ustanovam, ki vključujejo financiranje političnih strank in društev v občini.

  Ostali domači tekoči transferi pa  vključujejo  vse  transferje  v  javne  zavode  :  JVIZ  OŠ Cirkulane - Zavrč,   Glasbena  šola Karol Pahor Ptuj,  OŠ  L.  Pivka  Ptuj,  Knjižnica  Ptuj,  ZRS  Bistra  Ptuj, CSD  Ptuj,  financiranje  varne  hiše  in  pomoči  na  domu, prispevki za osnovno zdravstveno varstvo občanov.  

Osnutek proračuna občine Cirkulane torej vključuje:

  • oceno bilance prihodkov in odhodkov, finančnih terjatev in naložb ter računa financiranja v tekočem in prihodnjem letu,
  • okvirni predlog obsega finančnega načrta posameznega neposrednega uporabnika proračuna v tem in prihodnjem letu in kadrovski načrt,
  • načrt razvojnih programov
  • načrt nabav, ki je sestavni del NRP
  Župan predlaga, da se osnutek proračuna sprejme v pripravljeni obliki. Sprejet osnutek bo nato do naslednje seje kot predlog proračuna obravnaval vsak odbor posebej za svoje področje. Na odborih bo župan podal članom natančnejšo obrazložitev predloga proračuna občine Cirkulane, odbori pa bodo lahko predlagali spremembe k predlogu.    

Osnutek in predlog je potrebno sprejeti do konca meseca marca, da se bomo lahko prijavili na razpise Ministrstva za šolstvo in šport ter drugih ministrstev. Vendar pa ni dovolj, da sprejmemo proračun občine do konca marca, do konca marca je potrebno sprejeti tudi zaključni račun občine Gorišnica.

  Sprejme se naslednji sklep: 

Sklep 10.03/2007-5: 

Osnutek proračuna občine Cirkulane se sprejme v pripravljeni obliki.

Sklep je bil sprejet soglasno!

 

   A13.)Predlog sklepa o zbranih in porabljenih sredstvih za volilno kampanjo 2006 

Po zakonu so dolžni vsi organizatorji volilne kampanje predložiti glede na izvedene lokalne volitve občinskemu svetu in Računskemu sodišču RS poročilo o zbranih in porabljenih sredstvih za volilno kampanjo. Namen te točke je, da se občinski svet seznani, katere stranke so posredovale to poročilo. Ker so nekatera poročila zelo obsežna, se ta poročila niso priložila k gradivu za občinsko sejo, so pa v razvid na sedežu občine. Občinski svet je dolžan sprejeti sklep o seznanitvi, katere politične stranke so posredovale poročilo, te pa so: SDS, SD, LDS, SLS, N.Si. Prav tako je to poročilo oddal neodvisni kandidat g. Slavko Gabrovec.

 

  A14.) Pobude in vprašanja 

Pod točko razno župan predstavi svetnikom vprašalnik o ocenjevanju uspešnosti dela ravnateljic v OŠ Zavrč – Cirkulane in v OŠ Ljudevita Pivka v Ptuju. Občina namreč mora po zakonu podati oceno o delu ravnateljic. Anton Podhostnik predlaga, da se obe ravnateljici ocenita z oceno 8. Občinski svetniki ta predlog potrdijo z večino.

  Rajko Lesjak predlaga, da se čim prej na občinski ravni uredijo postajališča za prevoz učencev, saj je trenutno to slabo urejeno, kazni pa so visoke (s tem da kazni niso najpomembnejši razlog, pomembnejši razlog je varnost otrok). 

Župan pove, da bosta 17.3.2007 zakonca Jože in Julijana Dernikovič praznovala 60. jubilej njune poroke (zlato poroko). Župan dobi soglasje, da to prireditev podpre s sredstvi iz občinskega proračuna v razumljivi višini.

  Ker je seja trajalo dolgo, verjetno zaradi utrujenosti, svetniki niso predlagali več nobenih pobud. 

Seja se je končala ob 23.40 uri.

   

Zapisal:                                                                                                                

Anton Podhostnik

Župan:        

                                                                                Janez JURGEC

  

nazaj   

TV SDS 

Marjeta Cotman o pokojninski reformi

 
Napovednik dogodkov 
september 2010
pon tor sre čet pet sob ned
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
 

Nova pot 
Nova pot IIIDecember 2009

Arhiv